新能源汽車(chē)?yán)m(xù)保成難題?您有何看法 (單選)
- 發(fā)起時(shí)間:2024年1月24日 18:13
- 已投票數(shù):40
- 截止時(shí)間:2024年2月24日 18:00
近日,有網(wǎng)友稱小鵬汽車(chē)部分車(chē)型因退市而無(wú)法繼續(xù)投保。隨即小鵬官方調(diào)查后給予了回應(yīng),網(wǎng)傳拒保是車(chē)主使用性質(zhì)與保單不符、出險(xiǎn)次數(shù)過(guò)多等特殊個(gè)案,并表示任何品牌及車(chē)型的車(chē)主,如果購(gòu)買(mǎi)非營(yíng)運(yùn)車(chē)險(xiǎn)(即家用車(chē)險(xiǎn))并將車(chē)輛用于營(yíng)運(yùn)用途、上一年度多次出險(xiǎn)、或存在其他高風(fēng)險(xiǎn)用車(chē)行為均可能造成保險(xiǎn)公司拒保。
事實(shí)上,新能源車(chē)遭遇“拒?!辈⒎桥既?。近年來(lái),隨著新能源汽車(chē)保有量逐漸增多,不少品牌的新能源車(chē)主在給車(chē)輛續(xù)保時(shí)被保險(xiǎn)公司告知“風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高”而“拒?!?,往往會(huì)被強(qiáng)制要求附帶購(gòu)買(mǎi)其他險(xiǎn)種才能上保險(xiǎn)。還有的新能源車(chē)主喜歡自駕游,車(chē)輛行車(chē)?yán)锍虜?shù)較高,導(dǎo)致在續(xù)保時(shí)被保險(xiǎn)公司的系統(tǒng)判定為網(wǎng)約車(chē)而“拒?!薄:芏嘈履茉窜?chē)主都感嘆:“新能源車(chē)投保怎么這么難?”。那么,對(duì)于現(xiàn)階段新能源車(chē)遇到的續(xù)保難問(wèn)題是否合理?您如何看待?
| 不合理,新能源車(chē)應(yīng)當(dāng)與燃油車(chē)同權(quán): | 10 (25%) | |
|---|---|---|
| 不合理,相關(guān)部門(mén)應(yīng)出臺(tái)政策加強(qiáng)監(jiān)管: | 4 (10%) | |
| 可以理解,新能源車(chē)出險(xiǎn)率高,維修成本貴: | 10 (25%) | |
| 沒(méi)有關(guān)注,對(duì)新能源車(chē)不感興趣: | 16 (40%) | |

京公網(wǎng)安備: