據(jù)報道，山西大同東方羅馬城小區(qū)多名業(yè)主日前向媒體反映，物業(yè)近日突發(fā)通知，禁止新能源汽車進入地庫。

　　一位業(yè)主透露，通知是在12月23日張貼，25日即禁止進入，僅預留兩天應對時間，業(yè)主被迫在路邊或其他小區(qū)尋找車位，開發(fā)商解釋是擔心新能源車輛自燃引發(fā)事故。

　　該小區(qū)還有一位新能源車主稱，自家車位花費十余萬元購入，每月還需繳納120元管理費，物業(yè)禁止新能源車輛進入，給業(yè)主造成損失，小區(qū)內(nèi)所有新能源車主反應均較為強烈。

　　當?shù)亟值擂k工作人員稱，已收到多位居民反饋，相關部門正在協(xié)商。

　　事實上，此前也有多地發(fā)生過新能源被禁入地庫的事件。對此，有律師指出：

　　我們現(xiàn)行的法律當中，并沒有明確規(guī)定禁止新能源車進入地下車位。物業(yè)方在沒有辦法證明新能源車存在消防安全隱患，僅僅出于安全這個考慮，就禁止新能源車輛進入地下車庫的情況，是屬于根本性違約。

　　如果車位是自己買的或租賃的，被禁入的車主，可以這個物業(yè)方的違約責任。

　　另有律師建議，監(jiān)管機構(gòu)、行業(yè)部門或者協(xié)會組織及時澄清事實，向公眾全面闡釋電動汽車的安全狀態(tài)，地庫應該具備的安全設施，以及停放和充電的注意事項。

　　如果新能源汽車與燃油車的安全性沒有明顯差異，應當確保新能源車主同等的停放權(quán)利，不能有歧視性待遇。